征途实录启航1926

关于农地，李思华现在设想的方法是：

一、如果有家庭觉得有能力，能自行种好被分配的土地的，允许不加入合作社，我们承认这种选择。但不能是党员，不得雇工，我们不能允许出现新的佃农和剥削。当然，我们随时欢迎这些自耕农，重新改变主意，加入合作社，但不得强迫，也允许他们如果对加入的合作社不满意，可以自由退出。

二、组织要解决的，最重要的就是将农村的老弱家庭组织起来，形成合作社，用集体的力量，克服单户的弱劳动力缺陷。党组织和政府，要将财力向合作社倾斜，例如支援大牲畜和积肥，民兵要支援农忙时的劳动力。

三、在合作社内部，我们先简单粗暴地规定，最高收入不得超过平均收入的五倍。限制条件是什么呢？以稻米种植为例，目前海南的亩产不过200斤，我个人认为，在推广积肥、梳理种植技术、增加大牲畜深耕等措施后，平均亩产较大概率能接近300斤，而一个人3亩地的话，那就是900斤。

我们需要对老弱进行保护，例如我们核算下来，必须保证每个人600斤稻谷，才能有基本的生活条件。那么600斤以上，还有300斤差额，如果政府按照差额的60%，征收公粮180斤，那么剩余的120斤，才能依据不同劳力的贡献，进行多劳多得的分配。在这样的分配机制下，就很难有人获得超过5倍平均收入的分配。

四、分配进行考评，实际上就是后世的工分制。后世对工分制诟病很多，但其实它能存在那么久，自然有它的合理性。工分实际上是一种虚拟货币，是生产队这个小生态的虚拟货币。

同时需要对强劳力们进行教育，让他们认知，扶助贫弱，本身是他们获得较高回报的条件，否则就请出去单干吧，不允许出现在合作社里，觉得自己吃亏而愤愤不平，结果让他出去，又舍不得的情况，我们是来去自由。

五、合作社必须建立基层党组织，党组织要对劳动力进行教育和考核。我们不养懒人，即使是弱劳力，也必须贡献自己力所能及的劳动和服务。基层党组织要及时开除懒人家庭，不能让一颗屎坏了一锅粥。

六、农地绑定家庭人数。如果分田，只是让农民平均分到土地，获得财产权的契约，那我们本质上不就是在推行财产私有化吗？社会主义是以公有制为主的生产，所以土地本质上是全民所有，对农民是土地绑定人口数量的永续承包制。例如一个四口之家，有一个人进城务工了，那他会有务工的收入，农村的家庭，就必须公平地减少3亩地。总之有几口人，就给几个3亩地。而这些农地不得买卖和租赁，永远绑定劳动者。

七、如果每人3亩地不够分，那么多余的人怎么办？农场全部吸收，去开垦荒地和经营林业，获得新的3亩地或者林业收入。3亩地这个数据，就是根据海南潜在耕地总量，与人口总量之间比较出来的。

至于某地多出来的3亩地，政府将委托情况较好的附近合作社，委托生产，当然这种情况下的600斤米的基础盘，大部分就会被政府收走。实际上被委托的合作社，获得的是超额奖励。

八、提升农业产量，除了良好的劳动力组织和生产工具，非常重要的就是肥料。目前的现状，肯定还只能是以农家肥为主。但是要注意，只依靠粪肥是完全不够的，将全部海南人的粪肥都组织起来，也差得远，例如城市中搜集的粪肥，能满足城郊蔬菜地的使用就不错了。

所以临近山区的农田，应该尽量到森林中，搜集枯枝烂叶，组织也会配套建设粉碎和发酵的工厂，将之加工成有机腐殖土，用来提高农田的肥力。

当然，我们也会进口一部分的化肥，但化肥的使用必须谨慎，因为对土壤自然生态的破坏很严重，需要尽量少用，但通过化肥补充磷、钾等土壤天然缺乏的元素，也是应该的。总之，以农家肥为主，以化肥为辅，多重并举，提高农田的肥力。

九、农场其实是合作社的高级形态。集成了集体的力量，才能对荒地和林地进行批量性的开发。开发成功，才能进行土地承包分配或林地综合经营。

农场其实又具备了一些股份制的内涵，在开发中，参与者们不断获得的3亩地份额，就是股权。

农场要不断保持其控制的土地，超过所有人3亩地加起来的份额，多出来的部分，就是让农场不断吸收和推广新型种植技术、添加生产工具、进行丰富多样化种养殖的累积性投资的资本来源，同时也是让劳动参与者，在基础收入之上进行分红的来源。农场的管理，要采用一定的现代企业制度。

总体来说，李思华的这套方案，大致是历史上承包制与初级合作社的混合体。而农场，则承担了对农业现代化和规模化农业的探索。农民可以随时选择承包制（单干），但组织发展的重心，还是不断地完善合作社（集体）。

农地之后，李思华接下去谈农业。

同志们一定要注意，农田耕地，只是农业最基础的保吃饭的一部分。3亩地这个概念，就算是把地种得好到天上去，也不可能让农民富裕起来